Aceitem as evidências!

Tenho debatido com alguns ateus graduados ou não, tanto na minha rotina cotidiana ou através das redes sociais, e analisei uma enorme dificuldade, seja por má fé ou não. Eles (ateus) não admitem que há uma diferenciação entre; uma causa inteligente e, uma causa produzida por uma ação não-inteligente.

Para compreendermos melhor este assunto, extrair esta tabela do livro FUNDAMENTOS INABALÁVEIS, que exemplifica de forma perspicaz esta discussão.

Forças não-inteligentes da natureza aleatória, redundante e complexa	Projeto inteligente de uma mente Altamente especificada e complexa
Padrões redundantes em bancos de areia Padrões aleatórios/ redundantes (Falta de variedades/Repeticão) das nuvens Padrões complexos no mármore bruto Programas de ruído aleatórios/redundantes Programas de computador autogerados	Um castelo de areia Uma mensagem escrita no firmamento Estátua de Abraão Lincoln Mensagem complexa, altamente especificada Mente do programa de computador

Minha intenção não é abranger de forma literal este assunto, e sim, sintetizar de forma clara para que todos entendam que é simples de identificar o que é uma ação inteligente e uma ação não-inteligente. Por mais leigo que um ateu possa ser, a sua mente tem que fazer distinção entre; fatos causados por causas naturais, e acontecimentos causados por intermédio da inteligência.

A tabela acima faz uma analogia (Comparação) que não é difícil identificar estes fatos. Toda complexidade especifica do cosmo e da vida não teve origem na desordem (Big-Bang). Certo dia ouvir de um ateu: “Nós (Seres humanos) ganhamos na loteria cósmica”. Admitir que ganhou na loteria cósmica, e possa se dizer também que ganhamos na loteria da genética. É uma forma sorrateira de não afirmar uma ação inteligente (DEUS) para a criação da origem da vida e do universo. Se pudéssemos observar todas as causas inteligentes em nosso cosmo, chegaríamos a seguinte conclusão; QUE EXISTEM MAIS FATOS CAUSADOS POR UMA AÇÃO INTELIGENTE, DO QUE COM PROCESSOS NATURAIS. (AÇÃO NÃO-INTELIGENTE).

Eis-á-questão: Será mesmo que, energia, tempo e processos naturais iriam dar origem ao universo e a vida?

1º Quanto tempo à matéria inorgânica esperou para se tornar orgânica?

2º Quanto tempo o cosmo esperou para entrar num processo de organização?

3º A 2ª  lei da termodinâmica que é aceita na comunidade cientifica afirma ao contrário.

Que o universo saiu de um estágio de organização e está se desorganizando.

Os registros fósseis não contradizem a 2ª lei da termodinâmica. Os registros fósseis se encontram numa escala descendente e não ascendente. Ou seja, mais complexo para menos complexo.

Não existe evolução para os registros fósseis, se existisse mostrariam numa escala oposta.

Não admitir uma causa inteligente para o universo é inteligente?

Não admitir uma causa inteligente para os fatores moleculares é inteligente?

Não admitir uma causa inteligente para o monte Rushmore é inteligente?

Não admitir a existência de DEUS é inteligente?

No Amor de Cristo, Isaías Alves